【楊竣傑導覽】台灣的媒體環境遭人詬病：新聞廣告化、立場偏頗、假新聞層出不窮，媒體也以「新聞自由」大旗，濫用第四權，侵犯他人隱私。新聞內容多不符合公民利益，閱聽大眾往往敢怒不敢言，或是無處發聲。因為日漸惡劣的媒體環境，造就許多關心媒體的知識份子，組成觀察或改革媒體的團體，從監督媒體，進而改善台灣媒體的陋習，創造更好，更屬於台灣公民的媒體環境。
創立於一九九九年的「台灣媒體觀察教育基金會」，由學界、媒體實務界與關懷媒體環境的公民組成，負起監督媒體與改造的責任，他們期望能夠建立合理、多元、尊重的媒體公共空間。他們關注的目標，是媒體公民權、媒體勞動權與多元化的媒體環境。在這個網站中，不定期刊出專家投書，對媒體亂象提出意見與看法，民眾可以從中了解專業的意見外，從中也可了解媒體的真相。
媒觀會每季都會選出優質的兒童節目，可作為父母在選擇節目時的參考。媒觀會負起監督的責任，其中最重要的是接受民眾的投訴，針對民眾投訴的新聞個案，向相關媒體提出抗議，或向主管機關檢舉。此舉希望能夠創造更好的媒體環境，並落實媒體公民權。
性質類似媒觀會，但目標在建立公共化媒體環境的「媒體改造學社」，從體制與法規中著手，推動媒體公共化運動。此團體由「無線電視民主化聯盟」於二ＯＯ六年轉型為媒體改造學社，務求將媒體改革落實為全民運動，並催生公共廣電集團。今年公廣集團正式成立，媒體改造學社會負起監督的責任，期許在公廣集團成立後，能夠真正落實媒體公共化的目標。網站中清楚指出建立公廣集團的目的，媒改社也會針對現今媒體環境提出見解，在公共化之下，也要讓媒體環境改善。
「傳播學生鬥陣」是由傳播相關科系學生組成，期望從學生運動，進而促成媒體改革；他們用批判理論解讀新聞、討論媒體環境，爭取公共媒體空間。傳學鬥不僅是個學生團體，也是社運團體，其觀注的問題除了媒體以外，也關心其他社會問題，包含女性、勞工、環保等，也能夠與媒體結合，創造更好的媒體環境。
傳學鬥雙週二出刊「傳播學生鬥陣電子報」，列出每週媒體大事，並附註見解，讓讀者能夠更清楚事件後的意涵。電子報中也轉載相關文章，從不同的角度發聲，期許有更多元的意見。
「閱聽人監督聯盟」則是從消費者的角度關注媒體環境，他們認為，媒體，無論是新聞或電視節目，都有影響國家社會的力量，更甚者是下一代孩童的人格養成，因此，節目內容就必須受到監督與批評。
與媒改社或媒觀會不同的是，他們認為現在收視率主宰一切，而源頭便是廣告主。閱盟將重點擺在廣告主，若發現具爭議性或不適合的節目或新聞，便要求廣告主與閱聽人抵制，沒有廣告，沒有收視率，就沒有收入，節目感受到壓力，便會有所改善。網站中，閱盟接受民眾的檢舉，並觀察新聞與電視節目，會針對個案提出抗議，讓廣告主與觀眾了解不當之處。
Hemidemi社會書籤，由參與者作網路摘要，從眾多文章中找出好的文章，讓讀者可以輕鬆的吸收這些優質文章。其中的群組「媒體觀察站」，致力於媒體監督，許多關心台灣媒體現狀與發展的人，作相關的網摘，目的在於改善媒體環境，並加強媒體識讀。從網摘中，可以了解媒體的現狀，媒體的醜陋一面，關注媒體未來的文章，是個從各個角度觀察台灣媒體的好方法。
同樣在Hemidemi中的群組「NCC Watch」關注的重點是管理廣電與電信網路的國家通信傳播委員會（NCC），摘錄相關的新聞，藉由這些消息，監督NCC的政策發展，務必讓屬於公民利益的NCC，能夠正常運作，不受其他不當外力干擾。
發表迴響