【記者李明潔／生命力報導】「色情無價」(Taking Pornography Seriously)是第七屆「性/別政治」超薄型國際學術研討會的主題，顧名思義，「色情」(Pornography)應該被認真、嚴肅的討論，究竟「色情」是什麼？又應該如何看待色情？主辦單位中央大學性別研究室請來美國西北大學教授Laura Kipnis、香港城市大學助理教授Katrien Jacobs，以不同台灣的觀點及經驗，讓整個研討會更多元。
除了國內外的研究學者，加入「我色故我在：色情與自我實現/踐」座談，請到色情頻道工作者、色情藝術表演者以及成人遊戲製作人，分別針對各自的產業現狀以及個人經驗進行看法的交流。
一開始主持人何春蕤說，一九九0年代第四台開始引進國外色情影片，當時的管制開放，後來到了前總統李登輝執政後期，管制加強外也開始處罰，今日基於兒童青少年的保護，相關婦女團體、兒少派禁制色情。其實色情不只是色情，其下的文化、政治層面是可以被解讀的。
Laura Kipnis以她論文說，色情本質就是一種「犯戒」，打破禮節、禁令，色情是個想像的空間，但獨特的幻想空間卻經常被認為是危險且煽動社會動亂，反對色情者受制於沉重的字面閱讀，忽略色情的隱喻及諷刺，幻想空間也變得困難，所以色情更需要被保護的，不該被打壓，應反思色情所能盛載的意義，例如文化、社會價值、權力展現等。
中央大學哲研所甯應斌進一步闡述Laura Kipnis的觀點表示，色情具有教育價值，色情文本是「參考互動」的腳本，也就是如何進入性的情境、引起性慾，色情的多樣性還能進一步認識自我，了解自我真實的慾望、身體狀態。
下半場的座談更是互動連連，性產業工作者王正弘播放色情頻道製作的預告片，並且解說近年來尺度的限制變化，他認為尺度除了受老闆的觀感調整外，政府的限縮是明顯的，但台灣還是有非法色情頻道業者直接引進國外色情片，將片頭片尾刪減，規避合法代理權的問題。曾參與成人遊戲製作的劉文惠說，成人遊戲的限縮反而是往開放走，不過經常需要與政府打交道，希望衝破審核委員的標準。繩縛藝術表演者黃詠梅說，色情參雜太多立場，該回歸美感、藝術表演，也侃侃而談近年來自我對色情定位的心境轉換。
開放討論時間，大家針對色情影片究竟是男性觀點還是女性觀點發表看法，甯應斌認為觀點是意識形態附加，但劉文惠以製作成人遊戲編劇的經驗，認為還是有男性觀點與女性觀點，失去自我只為服務男性就是一種男性觀點。還有人問到兒少接觸性，應該從幾歲開始，王正弘幽默的說，從小就該接觸，「不能輸在起跑點」；劉文惠以媽媽的身分認為，十八禁是為了取心智年齡成熟的平均值。
延伸閱讀：
發表迴響